定義 / 解説
Nominalisation は、行為・過程・性質を名詞化する手法で、学術文、法務文書、政策文書の重要な特徴です。密な noun phrases を使うと、名詞の前後に修飾語を組み合わせて多くの情報をコンパクトに詰め込めます。これにより文体はよりフォーマルで抽象的、かつ効率的になります。ただし名詞化しすぎると文が重くなり、処理しづらくなります。 C2 では、密な構造を作ることだけでなく、明確さのためにどこで簡潔化するかを判断する力が重要です。
主要ルール
- 文体をより抽象的・フォーマルにするためにnominalisationを使う: decide -> decision, reject -> rejection。
- 修飾語を慎重に積み上げてdense noun phrasesを作る: rapid policy implementation, long-term budget planning process。
- 密度を上げてもreadableかを確認する。情報密度が混乱を招いてはいけない。
- Nominalisation はacademic・professional writing で有効だが、日常会話では不自然になりやすい。
- 密度より明確さが重要な場合は、verb-based構造を優先する。
例文
- The rejection of the proposal caused delays. - その提案の却下は遅延を引き起こしました。
- Rapid policy implementation requires strong planning. - 迅速な政策実施には強固な計画が必要です。
- The report discussed market expansion strategies. - その報告書は市場拡大戦略を論じました。
- Their failure to respond increased public concern. - 彼らが対応しなかったことで社会的懸念が高まりました。
- We need a clearer data protection policy. - 私たちには、より明確なデータ保護方針が必要です。
よくある間違い
- ❌ The reject of the proposal caused delays. -> ✅ The rejection of the proposal caused delays.
- ❌ Rapidly policy implementation requires planning. -> ✅ Rapid policy implementation requires planning.
- ❌ Their fail to respond increased concern. -> ✅ Their failure to respond increased concern.
ヒント
- 編集時は**「この名詞を動詞に戻せるか？」**と確認してみてください。両方を比べ、文脈でより明確な方を選びます。