C2

논증에서의 완곡 표현과 입장

정의 / 설명

hedging은 주장을 과도하게 단정하지 않고 신중하게 제시하게 해 줍니다. C2에서는 확신도와 거리감을 정밀하게 조절해야 합니다.

핵심 규칙

  • 신중 표현: appear/seem/suggest/tend to/be likely to
  • 단정도 완화: might/could/may
  • stance frame: It appears that / One might argue that / It seems possible that
  • 증거 제한/해석 여지/정중함 필요 시 hedging 강화
  • 모든 문장을 같은 강도로 hedging하지 않는다

예문

  • It appears that the data were incomplete. - 데이터가 불완전했던 것으로 보입니다.
  • One might argue that the policy was rushed. - 그 정책이 성급했다고 주장할 수 있습니다.
  • The results suggest that demand is falling. - 결과는 수요가 감소하고 있음을 시사합니다.
  • This could indicate a wider problem. - 이것은 더 큰 문제를 시사할 수 있습니다.
  • The change is likely to affect small firms first. - 그 변화는 중소기업에 먼저 영향을 줄 가능성이 큽니다.

자주 하는 실수

  • ❌ This proves the policy was wrong when the evidence is limited. -> ✅ This suggests that the policy may have been wrong.
  • ❌ It seems certainly that demand fell. -> ✅ It seems likely that demand fell.
  • ❌ One might argue the plan failed because definitely the team was weak. -> ✅ One might argue that the plan failed, possibly because the team was weak.

진행 상황 추적