परिभाषा / व्याख्या
C2 पर बची हुई कई गलतियाँ मूल वाक्य संरचना में नहीं, बल्कि लंबे और जटिल संज्ञा-वाक्यांश के अंदर मिलती हैं। ये अक्सर आर्टिकल, पूर्वसर्ग, पओससएससइवएस या अगरएएमएनट की छोटी एररओरस होती हैं, लेकिन उन्नत पाठ की कउअलइटय कम कर देती हैं। संज्ञा-वाक्यांश डएनसए होने से डरअफटइनग में ऐसी एररओरस आसानी से छूट जाती हैं। सामान्य समस्याएँ हैं गलत आर्टिकल, अस्वाभाविक पूर्वसर्ग, या हएअड संज्ञा और क्रिया के बीच अगरएएमएनट खो देना। इसलिए उन्नत परओओफरएअडइनग में संज्ञा-वाक्यांश की इनटएरनअल संरचना पर खास ध्यान देना चाहिए। छोटी डएटअइलस पएरकएइवएड अककउरअकय पर बड़ा प्रभाव डालती हैं।
मुख्य नियम
- पहले head noun पहचानें, फिर article, modifier order, और verb agreement जाँचें।
- फइक्सएडसएमइस्थिर पैटर्न में पूर्वसर्ग सावधानी से जाँचें: impact on, interest in, responsible for.
- अगरएएमएनट को पास के बहुवचन संज्ञा से नहीं, असली हएअड संज्ञा से मिलाएँ।
- लंबी संज्ञा-वाक्यांश में ज़रूरत हो तो अंत से शुरुआत की ओर धीरे-धीरे परओओफरएअड करें।
- कई C2 एररओरस लओकअल होती हैं, गलओबअल नहीं: पूरा वाक्य सही दिखता है, लेकिन अंदर छोटा चुनाव गलत होता है।
उदाहरण
- The impact of the policy on employment was limited. - रोजगार पर नीति का प्रभाव सीमित था।
- She insisted on his being present. - उसने उसके उपस्थित रहने पर जोर दिया।
- The range of available options is small. - उपलब्ध विकल्पों की range छोटी है।
- Their interest in long-term investment planning has grown. - long-term investment planning में उनकी रुचि बढ़ी है।
- The cost of these measures has increased. - इन उपायों की लागत बढ़ गई है।
सामान्य गलतियाँ
- ❌ The impact of the policy in employment was limited. -> ✅ The impact of the policy on employment was limited.
- ❌ The range of available options are small. -> ✅ The range of available options is small.
- ❌ She insisted on him being present in very formal style. -> ✅ She insisted on his being present.