परिभाषा / व्याख्या
C2 पर कई एररओरस स्पष्ट व्याकरणिक नहीं रहतीं; वे कओललओकअटइओनअल होती हैं। वाक्यांश समझ में आ सकती है और औपचारिक तौर पर सही भी हो सकती है, लेकिन फिर भी अस्वाभाविक लगेगी क्योंकि अंग्रेज़ी किसी और वओरड पअरटनएरसहइप को परएफएर करती है। इसलिए उन्नत लएअरनएरस को अर्थ के साथ हअबइटउअल लएक्सइकअल संयोजन पर भी नियंत्रण चाहिए। मजबूत सहप्रयोग नियंत्रण फलउएनकय, शैली और करएडइबइलइटय पर असर डालती है, खासकर लेखन और परएसएनटअटइओनस में। यह हइगहलय सटीक एनगलइसह और मएरएलय कओररएकट एनगलइसह के बीच प्रमुख अंतर है। लक्ष्य वही शब्द चुनना है जो एनगलइसह उस संदर्भ में नअटउरअललय एक्सपएकट करती है।
मुख्य नियम
- सामान्य संयोजन को chunks की तरह सीखें: strong evidence, raise an issue, reach a conclusion.
- नएअरसयनओनयम होने से यह न मानें कि सहप्रयोग भी वही चलेगी।
- nouns, verbs, adjectives, और prepositions के साथ सहप्रयोग पर ध्यान दें।
- उन्नत लेखन में सहप्रयोग चयन कई बार एक-शब्दीय अर्थ से अधिक महत्वपूर्ण होती है।
- एडइटइनग में व्याकरण के साथ संयोजन की स्वाभाविकता भी जाँचें।
उदाहरण
- We need to raise an issue before the vote. - वोट से पहले हमें एक मुद्दा उठाना है।
- The report provides strong evidence. - रिपोर्ट मजबूत साक्ष्य देती है।
- She made a serious mistake. - उसने गंभीर गलती की।
- They reached a mutual agreement quickly. - वे जल्दी आपसी सहमति पर पहुँचे।
- The news had a major impact on sales. - इस खबर का बिक्री पर बड़ा असर पड़ा।
सामान्य गलतियाँ
- ❌ We need to lift an issue. -> ✅ We need to raise an issue.
- ❌ The report provides powerful evidence. -> ✅ The report provides strong evidence.
- ❌ They did a big mistake. -> ✅ They made a serious mistake. / ✅ They made a big mistake in informal speech, but serious mistake is more natural in formal writing.